豆包工作行业分析报告技能:从一句话到可溯源的深度行业研究,五大板块+三级数据

豆包工作行业分析报告技能

先说结果
「行业分析报告」是豆包工作里的行业中长期深度研究技能,核心能力是把一个行业名称变成一份可直接用于战略规划、投资决策与商业化落地的深度报告。不是"什么都讲一点的资料汇编",而是先有判断主线、再用三级数据分级取证、按固定五大板块写透。每个数字都能追溯来源,每个判断都有验证/证伪信号,最终交付飞书文档。适合需要做行业研究、战略规划、投资决策、商业化落地的团队和个人。

一、这个技能在解决什么痛点

做过行业研究的人都懂:写一份像样的行业报告,最难的不是写字,而是"想清楚"和"找对数"

1
资料汇编式报告:搜了一堆资料,东拼西凑写了几十页,但读完不知道"这个行业的钱赚在哪个环节、格局会怎么变",没有核心判断。
2
数据不可溯源:报告里的数字不知道从哪来的,"行业规模1000亿"这种关键数据没有出处,被问一句"这个数哪来的"就答不上来。
3
结构混乱:想到哪写到哪,章节之间没有逻辑递进,五大板块(定义/格局/驱动/趋势/商业化)要么缺漏要么重复。
4
判断不可验证:"长期看好""空间巨大"这种正确的废话,没有说清"什么信号能验证、什么信号能推翻",没法指导决策。
5
配图不专业:随便画几个折线图饼图,数据口径不一致,还不如用表格清晰。

「行业分析报告」技能就是为了解决这些痛点设计的:用研究员的工作流程,把行业研究从"资料汇编"变成"有判断、有证据、可溯源的深度报告"

二、最高优先级:五条质量标准

这个技能有一个凌驾于所有排版和格式规则之上的质量标准,任何格式规则若让报告变浅、变得不可溯源、丢掉判断,一律以质量标准为准。

1
数据真实可溯源(底线):进入正文或表格的每个数字都要能追溯到清晰来源,每个关键判断都要说清依据来自一手披露、具名机构、行业数据还是本研究测算。绝不用印象、常识或模糊出处补数字。
2
判断贯穿一条主线:报告要有一个可验证、可推翻的核心判断,五大板块各自认领一个子命题去印证或限定它。读者读完应清楚:钱赚在哪个环节、格局会怎么变、哪些信号能验证或推翻判断。
3
信息详实、有量化:讲清行业真实的经营图景——定义与边界、规模与增速、产业链与利润池、竞争格局与集中度、政策与驱动、盈利质量与现金流、关键风险与落地路径,每处尽量给具体数字。
4
事实支撑判断,而非替代判断:分析性正文围绕判断展开,读者能看到判断如何由事实推出,而不是仅仅看到"核心证据/触发机制/受益方"式事实清单。
5
克制专业:语气像懂行的研究员在解释——直接、克制、重因果、少口号。区分确定事实、机构估算、媒体观点与作者推断,措辞与证据档位相称。

三、五大板块固定结构

报告采用固定五大板块结构,每个板块开头用一句"亮明判断"的主题句,结尾用一个"回扣主线"小节收回到核心判断。

板块 核心内容 关键问题
一、行业定义与规模 定义与边界、市场规模与增速、细分结构、渗透率、基期与预测窗口 这个行业到底是什么?有多大?增长多快?
二、行业结构与竞争格局 产业链全景、利润池分布、竞争格局与集中度、主要玩家对比、进入壁垒 钱赚在哪个环节?谁在赚钱?格局会怎么变?
三、核心驱动与制约 政策与监管、技术驱动、需求变化、供给约束、成本结构、关键制约因素 什么在推动行业增长?什么在制约?
四、趋势研判与结构性机会 三情景预测(基准/乐观/悲观)、技术趋势、结构性机会、价值迁移方向、预期差 未来会怎样?哪些机会是结构性的?
五、商业化路径与盈利质量 商业模式、盈利模型、现金流质量、关键指标、落地路径、风险与应对 怎么赚钱?盈利质量如何?怎么落地?

外加:执行摘要(核心观点)、风险提示、结语、参考文献。9个板块齐备,五大板块每章末尾有"回扣主线"小节

四、核心特色:三级数据分级

这个技能最独特的设计是三级数据分级,确保每个数字都真实可溯源:

1
一级 · 可直接陈述:一手披露、官方统计、上市公司公告、权威机构报告。可以直接当展示数值,措辞用"据XX披露"。
2
二级 · 须显名归因:券商研报、行业协会数据、第三方咨询机构估算。必须写明来源,措辞用"据券商估算"。
3
三级 · 仅作线索不入展示:媒体报道、自媒体观点、未具名数据。只能作为检索线索,不能单独撑数。
两条取数通道
取数只走两条通道,不得引入第三条隐藏数据源:

1. general_search:公开事实、政策原文、催化、需求、行业事件、可点击的原文URL。
2. seed_finance_search:市场规模/增速/份额、价格、毛利率、产能利用率、融资、估值、财务等市场与财务数字。

市场数字两维红线:展示值的取数通道须seed_finance_search(或用户文件/显名测算),出处须一/二级;新闻里的同类数字只作线索。

其他核心特色:

图全部改为表:不出折线图、柱状图、饼图等任何配图,所有并列信息一律用结构化表格呈现。
先有判断再写正文:检索取证结束、动笔之前,先形成判断主线底稿(七格表+三情景+各板块子命题)。证据推翻判断时,先改底稿再动正文。
缺数据如实暴露:查不到写"公开信息有限"或给测算假设(注明),不硬凑CR_n/渗透率等。缺数据本身是一个结论。
分6批写入Markdown分片:执行摘要、定义规模、结构竞争、驱动制约、趋势机会、商业化风险,每批写完立即做单批校验,批3后做阶段校验。

五、标准工作流六步走

1
定锚与策略:用系统时间解算基准年(执行当年)与预测窗口(当前年+5)。确认任务、记录用户焦点、判定行业结构类型(产业链型/网络型/资产负债型/单店模型型)。
2
检索取证与三级分级:围绕核心维度(规模、增速、格局、价格、盈利、估值、政策、需求)各≥2条证据,政策梳理≥5行,建议累计≥18条。边查边登记来源台账(取数通道、来源级别、数据基期、源值)。
3
定判断主线:写判断主线底稿——一句话主线(可验证可推翻)、七格表(决策问题/市场共识/非共识判断/核心数据/因果链/利润池迁移/验证证伪信号≥5个)、三情景速览、各板块子命题。
4
分批写入Markdown分片:按6批写入独立Markdown分片,每批只写当前板块,写完立即做单批校验。数字引用按正文首次出现顺序递增编号、同一来源全文复用、句末标注。
5
交付前自检:对照自检清单逐条核对——判断主线已贯穿、各批内容完整、每个数字取数通道与出处级别达标、正文每个数字已句末标引用并对照台账源值核验。
6
收尾与交付:运行拼接脚本合并6个分片为整篇报告,运行整篇校验(引用编号递增、参考文献勾稽、数据准确性核验),导入为飞书在线文档,交付抽查后返回链接。

六、照抄即用的使用提示词

提示词 1:标准行业深度报告
帮我做一份XX行业的中长期深度研究报告。

要求:
1. 先形成判断主线,再写正文
2. 五大板块齐备(定义规模/结构竞争/驱动制约/趋势机会/商业化盈利)
3. 每个数字标注来源,三级数据分级
4. 图全部用表格呈现
5. 最终交付飞书文档

用户焦点:XX(如:出海/技术路线/竞争格局/政策影响)
提示词 2:带数据文件的行业报告
我有一份XX行业的数据文件(附附件),请基于这份数据做一份行业深度研究报告。

要求:
1. 优先使用我提供的数据,不足部分联网检索补充
2. 重点分析:市场规模与增速、竞争格局、盈利质量
3. 三情景预测(基准/乐观/悲观)
4. 每个数字标注来源,我提供的数据标注"用户文件"
5. 交付飞书文档
提示词 3:新兴赛道快速研究
帮我快速研究XX新兴赛道,输出一份行业分析报告。

背景:这个赛道刚兴起,公开数据可能有限。

要求:
1. 数据缺口如实标注,不编造
2. 重点放在:产业链结构、核心玩家、技术路线、商业化路径
3. 给出明确的判断主线和验证/证伪信号
4. 风险提示要具体
5. 交付飞书文档

七、适用场景与边界

适合使用的场景:

针对某一行业或赛道的中长期完整深度报告(定义/规模/产业链/竞争格局/政策/趋势/盈利质量)
战略规划、投资决策、商业化落地需要的行业研究支撑
用户强调某个侧重点(规模测算/竞争格局/政策影响/出海/技术路线),作为完整报告内部的焦点

不适合的场景(会转其他技能):

问"该行业今天涨跌/热度/资金流/龙头股" → 走板块热度分析
问某个具体公司怎么样、竞对、估值 → 走公司分析/个股日报
问某个宏观事件对市场的影响 → 走市场信息/事件解读
一句话能答的窄问题、普通行业科普 → 不走本技能

八、避坑提醒

避坑提醒
1
不要跳过判断主线直接写正文。先想清楚"这个行业未来最关键的变化是什么",再围绕它组织资料。没有主线的报告就是资料汇编。
2
关键数字必须有出处。行业规模、增速、份额、毛利率这些关键数字,必须能追溯到一/二级来源。没有出处的数字宁可不用,也不要硬凑。
3
结论强度不超出证据档位。估算写"据券商估算",媒体观点写"据报道",推断写"这可能意味着……后续需验证",不得写成披露事实。
4
缺数据如实暴露。新兴赛道数据有限很正常,查不到就写"公开信息有限"或给测算假设(注明),缺数据本身是一个结论,不要编造。
5
判断要可验证可推翻。"长期看好""空间巨大"是正确的废话。要写清"什么信号能验证判断、什么信号能推翻判断",这样报告才能指导决策。

九、一句话收个尾

行业研究的终极价值不是"资料全",而是"判断准、证据实、可溯源"。「行业分析报告」技能把专业研究员的工作流程——定锚→取证→定主线→分板块写作→自检→交付——固化成了可复用的系统,让每个人都能写出有判断、有证据、可溯源的深度行业报告。

作者声明:本作品含 AI 生成内容